——给教育部长袁贵仁同志的第三封公开信
尊敬的教育部长袁贵仁同志：
你好20条新闻10字以下！
这是太平洋在线手机版太平洋在线我给你写的第三封公开信20条新闻10字以下。第一封公开信是2010年6月6日写的，第二封公开信是同年11月上旬写的。这两封公开信都在网上发表了，第一封运气不好，没有多久就被枪毙了，第二封运气好些，现在还安然无恙。这两封信我都寄给你了，记得还是挂号信，因而我相信你是收到的。前两封公开信加上我今天写的这封公开信都和高考阅卷尤其是作文阅卷有关——都希望你动用国家给你的权力，命令你的下属高考阅卷尤其是作文阅卷认真一些，负责一些，多流两滴道德的血——你知道吗？从20世纪末到2001年2002年，那时高考阅卷一篇800字的作文花时间90秒，而后到2008年只用60秒，再而后到2009年只用20多秒，最快的只用17秒了。尊敬的教育部长，你来试一下，看完一篇800字的作文并准确给分90秒行不行，60秒行不行，20多秒行不行，17秒行不行！——而今年据说是网上阅卷，判一份作文10秒，甚至可能是8秒！苍天啊！大地啊！妈妈呀！爸爸呀！乖乖呀！宝贝呀！这如何得了啊！这比杨利伟飞天还快的速度，比日本九级大地震中大海啸还快的速度，怎么可能保证阅卷的质量啊！
尊敬的袁大人，既然你贵为教育部长，猜来你可能是中共党员了20条新闻10字以下。党的宗旨是执政为民，三个代表。我想这不是为了喊口号作宣传打广告，而是为了落实在为民众服务的工作中。高考百分之百是举国关注的大事，它涉及千千万万个家庭，关系到千千万万考生的前途命运。对于考生来说，多一分就可能将700名甚至1000名竞争者挤在后面，多10分就可能将7000名甚至10000名竞争者淘汰出局；多一分就可能上重点本科，差一分可能连专科也读不上；多一分可能还继续上学，差一分就可能终身告别学业，背起行囊，走上漫长而艰辛的打工路……而我们旋风般的阅卷速度出现误判5分，10分，甚至20分，30分甚至30分以上的多的是！高考阅卷的质量尤其是作文阅卷的质量问题，报纸上媒体上披露了不少，有的人大代表政协委员开“两会”时年年在反映，甚至写了提案。如今10多年过去了，这个教育领域非常重大然而又是最容易解决的问题，还是一拖再拖解决不了？尊敬的袁大人，为什么你和你的两届前任甚至你们的上级10多年来对这个问题都不闻不问不理不睬睁只眼闭只眼不作为？你这叫亿万民众千千万万考生及千千万万网民，怎么相信你们在“执政为民”？怎么相信你们在“三个代表”？怎么相信你们信誓旦旦向民众承诺的“权为民所用，情为民所系，心为民所想？”
尊敬的教育部长，关注、监督、提高高考阅卷尤其是作文阅卷的质量，是你份内的事，是你的本职工作，希望你在今年的高考阅卷尤其是作文阅卷中有所作为20条新闻10字以下。为此，我向你提出5点建议，并附上我在2010年6月给胡锦涛同志的 及我在2011年3月在网上发表的一篇文章《和“两会”代表谈谈心》中关于高考阅卷尤其是作文阅卷问题的几段文字。
我的五点建议：
1、对近二十年的高考报名费进行审计20条新闻10字以下，查查20年来的高考报名费是如何开支的？
高考阅卷尤其是作文阅卷质量大有问题的原因之一，是请不到足够的资深的高中语文教师20条新闻10字以下。这些语文教师不愿前来阅卷的主要原因是报酬太低。要提高阅卷老师的报酬，延聘到足够的资深教师，专家们及参加阅卷的语文老师强烈要求增加经费。但招办的人说经费不够。经费到底够不够呢？笔名“李汉”的老师参加过多年语文高考阅卷，他太平洋在线xg111在2002年4月25日的《南方周末》上发表了一篇题为《高考作文阅卷手记》的文章。文章说，某省考生报名费为130元，全省近30万考生，总报名费近4000万元。这部分经费包含考场租用费，监考人员劳务费，交国家考试中心的试卷费，各科试卷批改费等，而用于语文手工改卷费仅70万元，再扣除阅卷的场地费，水电费等等，仅有50万元用于支付阅卷费。每天每人阅卷报酬约为110元。高温天气，高强度的脑力劳动，以这样的报酬，是难有高质量的。而据说有的省市，连这样的报酬还拿不到！以我所在的省为例，在高考全部阅卷任务中，语文的作文是任务最重也最容易出错的，可是报酬只占报名费的1%。
（作者大概指的2001年）按照“李汉”老师提供的线索我们可以算算帐，即用那个省的总报名费近4000万元减去上面提到的各项支出，余额就出来了20条新闻10字以下。这余额肯定是笔不小的数目。一年如此，五年呢？八年十年二十年呢？那不是一个天文数字吗？这笔天文数字的巨款到哪去了呢？不会去军队不会去农村不会去工厂也不会去学校，会不会落到招办的口袋里去了呢？人们都在问。
专款专用20条新闻10字以下。高考报名费是从考生身上收来专门用于高考及相关费用支出的，不能挪作他用。亿万民众及考生拥有知情权，政府有责任有义务对每年高考报名费的使用向民众及考生作出交待。中纪委、反贪局、审计署应该关注每年高考报名费的去向，查一查，审一审全国及各省市收来的巨额考试费（即报名费）到底用到什么地方去了？有多少是应该的合理的开支？有多少落入招办的口袋里了？招办该不该得这笔巨款？这笔巨款是如何开支的？有没有问题及腐败，比如挪作他用或者固定资产投资，或者贪污或者私分？如果有问题及腐败，该不该将有关人员开除党籍开除工职或者追究刑事责任？“李汉”的文章说，有关招办的议论非常多，有位省政协委员在“两会”上向招办质询：你们的高标准宿舍楼是用什么钱盖的？你们那么多轿车哪来的？你们的年收入为什么会那么高？你们年年出国考察，外国有这样的高考吗？2006年3月22日《华西都市报》转载了《中国青年报》的一篇文章，题目是《每年数亿考试费哪去了？——高考惊曝黑洞》。《大家文摘报》2006年3月24日转载的《新京报》3月22日的一篇文章，标题是《巨额的考试费是如何使用的》？不说文章的内容，单看这两篇文章的标题就让人想到高考报名费的使用是有重大问题的。
2、增加阅卷时间20条新闻10字以下。过去高考阅卷的时间定为10天。招办之所以把高考阅卷的时间定得这么短，因为少改一天试卷，就少一天的场地租用费、水电费、阅卷人员的报酬等等。这节省下来的钱就是招办自己的了。因此他们希望高考阅卷的时间越短越好。今年及今年以后把高考阅卷的时间增加至20天。这样就由上个世纪末改一份作文的90秒增加至180秒，三分钟，质量肯定会好得多。理科也应增加时间。时间少了，文科理科都会出错。增加了阅卷时间将高校新生开学的时间推迟几天就行了。
3、增加阅卷经费，增加阅卷老师20条新闻10字以下。组织大量的高中语文老师阅卷，大学教师参与阅卷的应该有写作课的教学经历，高校研究生中有责任心的也可参加，但人数要控制。阅卷教师的报酬每天至少500元。现在计算机等级考试外语考试，监考人员的报酬两堂四个小时，至少200元。高考阅卷是高强度的极易使人疲劳的重复的脑力劳动，更何况是在盛夏的高温天气，报酬理应超过监考工作。阅卷经费一靠政府投入，二从考生报名费中支出。
标签： 20条新闻10字以下